每日訊息!男子反殺調戲女友醉漢改判無罪 律師：屬于制止不法侵害

#男子反殺調戲女友醉漢改判無罪律師：屬于制止不法侵害#近日，唐山打人事件引發關注。不少網友提出疑問，如果遇到惡意搭訕以及暴力襲擊，如果反抗導致對方受傷，這種行為屬于防衛過當還是故意傷害？

2018年6月，河北男子在一醉漢搭訕其女友時與之發生沖突，醉漢冠心病發作死亡……法院一審判故意傷害，二審改判正當防衛，無罪且不用承擔民事賠償。

醉漢搭訕女子被反擊后猝死

根據河北省邢臺市中級人民法院的一審判決書描述：2018年6月24日凌晨1點左右，被告人孟某和女友溫某在一廣場納涼，遇到了醉漢谷某。

谷某搭訕溫某稱：“美女，咱去開房吧?！彪S后孟某與谷某相互推搡，孟某扇了谷某兩巴掌，谷某就離開了。然而谷某去而復返，還拿板磚砸孟某的頭，造成孟某額頭和耳朵受傷。扭打中孟某奪下板磚，用拳頭將谷某打翻在地，隨后和女友離開了現場回家。

【資料圖】

沒想到，倒地后的谷某最后意外死亡，死亡原因被鑒定為酒后在外力作用下冠心病發作猝死。因為谷某的死亡，孟某在2018年6月24日10點20分被警方帶走。

一審中，河北省邢臺市中級人民法院認為孟某是防衛過當，同時一審法院還認定谷某的死亡和孟某有因果關系。2019年7月，本案在河北省高級人民法院進行了二審：判處上訴人孟某無罪，同時不承擔民事賠償責任。

律師說法>>

男子奪磚后用手打翻醉漢

其行為屬于制止不法侵害

重慶市律協刑民交叉專業委員會委員、重慶志和智律師事務所高級合伙人張公典律師認為，改判的重點在于：“孟某是赤手空拳面對手持板磚前來加害自己的谷某，其在面對谷某的不法侵害時，其奪下了板磚后，用拳頭將谷某打翻在地，屬于對正在進行的不法侵害進行制止，屬于正當防衛?！?/p>

至于孟某的行為是否超過了正當防衛的必要限度，張公典律師表示可以從兩方面進行判斷：“一是看防衛行為有沒有大大超過了制止不法侵害所必需的限度，比如說對于盜竊行為，本來擊傷即可，卻非要殺死對方來制止，就屬于明顯超過了必要范疇；二是看有沒有造成重大損害，是指防衛行為不僅對不法侵害人造成一定的損害，而且是造成了重傷、死亡或財產重大損失等重大損失。本案中，孟某的行為是拳打對方面部頸部等，從手段和強度看，并未超過必要限度，所造成的直接后果是對方面部頸部受傷。雖然對方死亡，但直接原因是冠心病發作所致，被孟某反擊只是誘發因素，不能認定為是孟某的行為造成了對方死亡，出現了重大損失，因此也不符合防衛過當的‘造成重大損失’的條件。我認為，二審法院的改判是正確的，本案屬于正當防衛?！?/p>